Как этот. Остановились и подумали:)
Большинство людей никогда не будут знать, чего они хотят. И я не знаю, чего я хочу. Но с другой стороны, если Вы меня спросите, что я собираюсь делать в следующие пять месяцев, чтобы поднять уровень своего самочувствия и здоровья, я Вам отвечу абсолютно точно. Это дело специфики.
Но вот …
“Чего Вы хотите?” – слишком неопределенный вопрос, чтобы дать на него точный и исчерпывающий ответ. Забудьте о нем. Вопрос “Каковы Ваши цели?” также обречен на неразбериху и догадки. Чтобы перефразировать его, мы должны сделать шаг назад и посмотреть на большее.
Давайте предположим, что у нас есть 10 целей, и мы достигаем их – каков желаемый результат, который оправдал бы все усилия? Самый распространенный ответ – это тот, который я бы предложил 3 года назад, НЕТ, даже полгода назад: счастье. Теперь я не считаю, что это хороший ответ. Счастье может быть куплено, за грамотно (и не очень) заработанные деньги с бутылкой вина, и стало неоднозначным от злоупотребления.
Есть более точная альтернатива, которая, полагаю, отражает реальный желаемый результат цель. Миритесь со мной. Что является противоположностью счастья? Печаль? Нет. Счастье и печаль, как любовь и ненависть, – две стороны одной монеты. Крик счастья – прекрасная иллюстрация этого.
Противоположность любви – безразличие, а противоположность счастья – вот решающий довод –скука. Волнение – это наиболее точное определение синонима счастья; и в действительности, – это то, к чему Вы должны стремиться.
Вот панацея. Когда люди предлагают Вам гнаться за Вашей “страстью” или “счастьем”, я полагаю, что, на самом-то деле, они имеют ввиду единственное понятие – волнение. В этом есть закономерность.
Вопрос, который Вы должны задавать, – это не “чего я хочу?” или “каковы мои цели?”, а “что взволновало бы меня?”, а “ОТ ЧЕГО МЕНЯ ВСТАВИЛО БЫ ПО-ПОЛНОЙ?”
P.S. Свои размышлизмы по данному поводу вписываем аккурат в комменты;)
P.P.S. Желающие начать бизнес в интернет, для начала Вы можете купить дешевый хостинг для своего сайта, ткнув по ссылке.
Мой блог находят по следующим фразам
- проложите трубопровод по которому потекут деньги скачать
- позиционирование человека
- перегрузка мозга
- производственно ориентированный подход chto eto
- мастурбация
- позиционирование это
28 Янв 2010 в 14:29
Очень интересная мысль. И правильная.
В разных источниках видел ответ на вопрос: Что нужно клиенту? – Удовлетворение его потребности или желаний.
А следовательно – нужно дать клиенту то, что ему действительно надо или то, что его взволнует.
Ответить
28 Янв 2010 в 23:54
По моему большинство людей знают что они хотят на данный
конкретный момент времени. И ты знаешь) Вот это дело специфики.
Только на длительных промежутках времени люди теряются, и ответы
становятся абстрактными,обезличенными,общими для всех людей.
Бутылка даёт не счастье, а эйфорию вообще то.
И не думаю что противоположность счастья это скука,скука гораздо
ближе к печали.Скорее безразличие и тут является золотой серединой.
И либо я такой один, либо ты неправильно пишешь. Потому что и боль
является волнением,рефлексом(условным или безусловным), цель которого
в устранении вызывающего боль объекта. Твоё понятие счастья больше связано с удовольствием, чем с радостью как то.
Извини,но вот именно вино волнует почти каждого человека, и каждого человека
от него вставляет. Так что с ним не так? И наркотики делают всё также.
Если руководствоваться этими принципами то жить придётся сегодняшним
днём,забывая о других людях и о неотступном будущем.
Ответить
07 Фев 2010 в 22:44
ИМХО
1)Ты слишком придирчив к словам. Посему походу не уловишь основной сути данного поста
2)Вино? Хм… Мне абсолютно наплевать на него. Я его не пью, как и все остальное алкогольное дерьмо
3)”Большинство людей никогда не будут знать, чего они хотят” и “По моему большинство людей знают что они хотят на данный
конкретный момент времени” разные вещи. Приглядись
4)”Если руководствоваться этими принципами то жить придётся сегодняшним
днём,забывая о других людях и о неотступном будущем” – тут уже точно можно утверждать, что ты мало чего понял из статьи. О будущем надо думать, но не в ущерб настоящему, так как есть большой вопрос: “А настанет ли завтра для тебя”
5) жди новых публикаций, в которых более подробно раскрою эту тему
Ответить
08 Фев 2010 в 22:45
1)Вроде бы я понял основную суть-люди стремятся к волнению, так и давайте им то, что их волнует. Если нет, жирным выдели пожалуйста.
2)Ну если тебе плевать, то зачем упомянул? Я и так знаю что ты трезвенник)
3)Да,разные вещи. Я не согласен с первым предложением, поэтому высказал второе. Пригляделся)
4)Да,потому что ничего нового не увидел. Да и не сказал ничего нового. Большой вопрос? Для меня не большой. В среднем живут до 50 в России, и уж только тогда этот вопрос буду задавать.
5)Нет уж,спасибо,ввиду малой толерантности перестану читать блог.
Ответить
09 Фев 2010 в 14:43
1)все таки не понял.объяснять на пальцах не собираюсь))
2)—
3)не согласен так не согласен, мне как то по…это ж мой блог, просто быть не согласным тупо, надо чем то обосновывать
4)ХМ…Покажи мне гарантию, что ты доживешь до 50-ти, вдруг завтра с утреца камаз в смятку тебя?мало ли, такое не редкость…
5) побег… ну что ж. думаю остальные читатели сделают выводы сами
Ответить